SA国际传媒

El?bieta Sobolewska-Farbotko (Radio Bobola) - Wielka Brytania

Nazywany ?prze?omowym i historycznym” raport dr Hilary Cass powsta? na zlecenie rz?du. Ujawnia, ?e tysi?ce dzieci mog?o pa?? ofiar? z?ej diagnozy z powodu ideologicznej nagonki i presji, wywieranej na lekarzy. Okazuje si?, i? poczucie niew?a?ciwej p?ci mo?e by? wynikiem szeregu problemów natury psychicznej, a tak?e neuroró?norodno?ci, mo?e by? te? powi?zane z trudn? sytuacj? rodzinn? i do?wiadczaniem aktów przemocy. 

Sze?? z siedmiu placówek, prowadz?cych terapi? osób, postrzegaj?cych siebie jako transp?ciowe, odmówi?y ujawnienia, czy pacjenci, którzy rozpocz?li transformacj? jako dzieci, chcieli si? z niej pó?niej wycofa? lub czy cierpieli na powa?ne problemy psychiczne. Chodzi o ujawnienie losu 9 tys. m?odych ludzi, którzy trafili do kontrowersyjnej kliniki Tavistock. Zamkni?ta w ostatnich dniach by?a jedyn? tzw. ?klinik? równo?ciow?” dla dzieci i m?odzie?y w Anglii oferuj?c? zmian? p?ci w ramach publicznej s?u?by zdrowia.

W rozmowie z The Telegraph by?y sekretarz zdrowia Sajid Javid wezwa? do ?bezwzgl?dnego ?ledztwa rz?dowego” w sprawie zatajania informacji i utrudniania badań. W 2022 r. Javid wprowadzi? przepisy, które mia?y umo?liwi? dr Cass dost?p do niektórych dokumentacji medycznych. ?Mimo ?e taka jest jednomy?lna wola Parlamentu, to jasne, i? partykularne interesy celowo udaremni?y funkcjonalno?? przepisów o dost?pie do danych” – powiedzia? polityk. Minister zdrowia Victoria Atkins spotka?a si? z Amand? Pritchard, dyrektor naczeln? NHS England (odpowiednik NFZ), aby powiedzie? jej, ?e ?akceptowalna jest tylko pe?na wspó?praca w badaniach”. W artykule dla The Telegraph minister zdrowia napisa?a, ?e ma do?? ?kultury tajemnicy i ideologii ponad dowodami i bezpieczeństwem. Po prostu nie znamy wp?ywu tych interwencji medycznych na ca?e ?ycie, na m?ode umys?y i cia?a, aby mie? pewno??, i? s? one bezpieczne”.

Dr Hilary Cass potwierdzi?a, ?e na lekarzy wp?ywa ?toksyczno??” debaty publicznej na temat to?samo?ci osób postrzegaj?cych siebie jako transp?ciowe. ?Jest niewiele innych dziedzin opieki zdrowotnej, w których pracownicy tak bardzo boj? si? otwarcie deklarowa? swoje pogl?dy. W mediach spo?eczno?ciowych zostaj? obrzuceni najgorszymi wyzwiskami, staj? si? ofiarami s?ownej nagonki, istnego zn?cania si?. To musi si? skończy?”.

Raport Cass, w ramach którego przeanalizowano us?ugi zwi?zane z to?samo?ci? p?ciow? dla osób poni?ej 18. roku ?ycia, zosta? zamówiony przez NHS England w 2020 r. po gwa?townym wzro?cie liczby pacjentów kierowanych do NHS, którzy kwestionowali swoj? p?e?. Ponadto niektórzy pracownicy kliniki Tavistock, bez wzgl?du na konsekwencje zawodowe, ujawnili informacje dotycz?ce procesu transformacji.

W raporcie zaleca si?, aby na sytuacj? osób borykaj?cych si? z to?samo?ci? p?ciow? spojrze? na nowo w sposób ?holistyczny”. Diagnozowanie powinno wi?c obejmowa? badania pod k?tem schorzeń neurorozwojowych, takich jak autyzm, oraz ocen? zdrowia psychicznego. Raport stwierdza, ?e je?li pozwoli si? bardzo ma?emu dziecku na tzw. spo?eczn? zmian? p?ci, jest bardziej prawdopodobne, i? w utrwali si? w nim ?to?samo?? trans”, która wcale nie musi by? odpowiedzi? na jego problemy. Dzieci mog? do?wiadczy? powa?nych psychicznych konsekwencji w wyniku pozwolenia na zmian? imienia i zaimka na wybran? przez siebie p?e?.

W zesz?ym miesi?cu NHS England og?osi?a natychmiastowy zakaz przepisywania leków blokuj?cych dojrzewanie osobom poni?ej 18. roku ?ycia, chyba ?e s? one obj?te badaniem klinicznym. Interwencje hormonalne lub blokery dojrzewania wstrzymuj? fizyczne zmiany w okresie dojrzewania i s? przepisywane dzieciom kwestionuj?cym swoj? p?e? w celu powstrzymania zmian fizycznych, takich jak rozwój piersi lub zarost.