Austria zrobi?a kolejny krok w stron? eutanazji

?Umieranie jest wybitnie osobistym aktem, w który nie mo?na ingerowa?, wtr?ca? si? z zewn?trz".

?WIAT

Austria zrobi?a kolejny krok w stron? eutanazji

Trybuna? Konstytucyjny Austrii uzna?, ?e pomoc drugiemu cz?owiekowi w odebraniu sobie ?ycia nie jest przest?pstwem. ?To decyzja, która toruje drog? do eutanazji i budzi spore kontrowersje w ?rodowisku lekarskim i w?ród personelu medycznego” – powiedzia? Radiu Watykańskiemu abp Franz Lackner OFM, przewodnicz?cy Konferencji Episkopatu Austrii.

Eryk Gumulak SJ – Watykan

Wielu biskupów, ??cznie z kardyna?em wiedeńskim, zaj??o jasne stanowisko w sprawie decyzji Trybuna?u Konstytucyjnego. ?Stanowi ona pierwszy krok, który mo?e doprowadzi? do powszechnej legalizacji eutanazji” – podkre?li? abp Lackner. Oprócz biskupów tak?e inne osobisto?ci Ko?cio?a austriackiego wyrazi?y zastrze?enia co do decyzji Trybuna?u.

Wed?ug przewodnicz?cego Episkopatu Austrii konsekwencje tej decyzji mog? by? naprawd? powa?ne. ?Nie mamy wyj?cia. Musimy w zasadzie zaakceptowa? decyzje Trybuna?u Konstytucyjnego i nie ma mo?liwo?ci odwo?ania si? od niej”. Stwierdzenie, ?e samobójstwo wspomagane nie jest zgodne z ustaw? zasadnicz?, nie reguluje jednak tej kwestii w praktyce. Teraz Parlament przej?? inicjatyw?. Parlamentarzy?ci maj? rok na uchwalenie ustawy reguluj?cej t? kwesti? zgodnie z zasadami okre?lonymi w austriackiej konstytucji.

?Umieranie jest wybitnie osobistym aktem, w który nie mo?na ingerowa?, wtr?ca? si? z zewn?trz. Cz?owiek nie jest panem ?mierci, nie mo?e ni? rozporz?dza?, jak mu si? podoba” – podkre?li? abp Lackner.

?Pope?nianie samobójstwa w Austrii nie jest przest?pstwem i nie jest zabronione przez państwo. Decyzja o odebraniu sobie ?ycia jest traktowana jako przejaw wolno?ci jednostki. Dotychczas zakazane by?o asystowanie osobom, które zdecydowa?y si? pope?ni? samobójstwo. Teraz Trybuna? pozwoli? na to. Jest to niedopuszczalne i powinno by? zakazane – podkre?li? przewodnicz?cy austriackiego Episkopatu. – Nie jest mo?liwe stworzenie instytucji prawnej, która pozwala lub nawet zmusza kogo? do «pomocy» w odebraniu sobie ?ycia. Nie wolno nam zapomina?, jakie konsekwencje mo?e mie? taki czyn. Mo?e si? zdarzy?, ?e szpitale prowadzone przez organizacje lub instytuty zakonne zostan? zmuszone do ?wiadczenia tego rodzaju «us?ug» wbrew sumieniu. Jest to nie do przyj?cia: lekarze i personel medyczny wyrazili ju? zastrze?enia w tej sprawie.“

Arcybiskup podkre?li?, ?e Ko?ció? zasadniczo akceptuje nieodwo?aln? jurysdykcj? Trybuna?u Konstytucyjnego w kwestiach dotycz?cych konstytucyjno?ci ustawodawstwa. Nie b?dzie jednak egzekwowa? prawa pozwalaj?cego na samobójstwa wspomagane. ?Czujemy, ?e powrócili?my do czasów, kiedy zosta? napisany list «do Diogneta», w którym wymienione s? rzeczy, których chrze?cijanie nie zrobi?. Mam wi?c nadziej? i modl? si? o to, ?e pewnego dnia b?dziemy mogli powiedzie?: my chrze?cijanie tego nie zrobimy!”.

Dzi?kujemy, ?e przeczyta?a?/e? ten artyku?. Je?li chcesz by? na bie??co zapraszamy do zapisania si? na newsletter klikaj?c tutaj.

Tematy