SA国际传媒

SA国际传媒

?ród?a obejmowa?y g?ównie tajne archiwa, a tak?e archiwa komisji ekspertów ds. wykorzystywania seksualnego Konferencji Episkopatu Szwajcarii i poszczególnych diecezji. Zgodnie z wynikami, wi?kszo?? poszkodowanych to m??czy?ni (56 proc.), w 39 proc. przypadków poszkodowan? osob? by?a kobieta. W 5 proc. przypadków p?e? nie mog?a zosta? jasno okre?lona na podstawie ?róde?. Poza kilkoma wyj?tkami, oskar?onymi byli m??czy?ni. Prawie trzy czwarte spraw (74 proc.) ?wiadczy o wykorzystywaniu seksualnym nieletnich. W 12 proc. przypadków nie mo?na by?o jednoznacznie okre?li? wieku ofiary. W 14 proc. spraw, co najmniej co siódmy przypadek dotyczy? osoby doros?ej. Oprócz 1002 przypadków, zidentyfikowano 30 przypadków nadu?y? seksualnych, w których oskar?one osoby maj? lub mia?y zwi?zek ze szwajcarskim Ko?cio?em, ale sam czyn mia? miejsce za granic?.

Zespó? badawczy podkre?la, ?e tylko niewielka cz??? przypadków nadu?y? mog?a zosta? zarejestrowana w ramach projektu pilota?owego. Spektrum nadu?y? dotyczy przekroczeń granicy intymno?ci, po najpowa?niejsze, systematyczne nadu?ycia. W badaniu podkre?lono równie?, ?e ?z regu?y skazani sprawcy byli karani przez Ko?ció? bardzo ?agodnie lub wcale”.

Zasadnicz? zmian? w tym podej?ciu mo?na by?o zaobserwowa? dopiero w XXI wieku, ?kiedy post?powanie Ko?cio?a katolickiego w sprawach nadu?y? coraz cz??ciej wywo?ywa?o skandale”. Dopiero wówczas Konferencja Episkopatu Szwajcarii wyda?a wytyczne dotycz?ce post?powania i zapobiegania przypadkom nadu?y? seksualnych w?ród duchownych oraz powo?a?a diecezjalne komisje ekspertów do rozpatrywania zg?oszonych przypadków. Je?li chodzi o sze?? szwajcarskich diecezji, to komisje ekspertów do dzi? wykazuj? si? w nich ró?nym stopniem profesjonalizmu. Po cz??ci brakuje te? jasnych procedur, a w niektórych przypadkach ich wdro?enie nie powiod?o si?.

Po zarzutach pojawiaj?cych si? w mediach Konferencja Episkopatu Szwajcarii poinformowa?a o wszcz?ciu wst?pnych dochodzeń ko?cielnych przeciwko kilku emerytowanym lub urz?duj?cym biskupom szwajcarskim i innym duchownym pe?ni?cym wysokie funkcje w zwi?zku z domniemanym ukrywaniem nadu?y? seksualnych, a w niektórych przypadkach tak?e w zwi?zku z domniemanymi nadu?yciami pope?nionymi w przesz?o?ci.