Vigan¨° ¨¦rseket egyh¨¢zszakad¨¢s miatt kik?z?s¨ªtett¨¦k
Somogyi Viktória ¨C Vatikán
Carlo Maria Viganò érseket, az Amerikai Egyesült Államok egykori apostoli nunciusát kiközösítéssel büntették, mert elhagyta a Róma püspökével és a katolikus egyházzal való közösséget. A Hittani Dikasztérium által kiadott sajtóközlemény kijelenti: ?2024. július 4-én a Hittani Dikasztérium kongresszusa összeült, hogy lezárja az Egyházi Törvénykönyv 1720. kánonjában említett, a F?tisztelend? Carlo Maria Viganò, Ulpiana címzetes érseke ellen folytatott bírósági eljáráson kívüli büntet?eljárást, akit a szakadás b?nével vádolnak (Egyházi Törvénykönyv 751. és 1364. kánon; Sacramentorum sanctitatis tutela 2. cikkely)¡±. A sajtóközlemény továbbá hangsúlyozza: ?Jól ismertek nyilvános kijelentései, amelyekben megtagadta a pápa elismerését és a neki való alárendeltséget, elutasította a neki alárendelt egyháztagokkal való szeretetközösséget és a II. Vatikáni Zsinat legitimitását és tanítóhivatali tekintélyét. ?A büntet?eljárás végén Carlo Maria Viganò érseket b?nösnek találták az egyházszakadás b?ncselekményében.¡± A sajtóközlemény továbbá megjegyzi: ?A Hittani Dikasztérium kihirdette a ?latae sententiae¡± (önmagától beálló) kiközösítést az Egyházi Törvénykönyv 1364. kánon 1. §-nek megfelel?en. A cenzúra feloldása ezekben az esetekben az Apostoli Szentszéknek van fenntartva.¡± Végül a sajtóközlemény megállapítja: ?Ezt a döntést 2024. július 5-én közölték az érsekkel.¡±
A Viganò érsek elleni eljárás
Maga Viganò érsek volt az, aki június 20-án felfedte az ellene indított eljárást. Az f?pásztor az ?X¡± közösségi média platformon közzétette a dekrétum teljes szövegét, amely Rómába idézi, hogy válaszoljon az ellene felhozott vádakra. Az idézés lehet?séget kínált Viganò érseknek arra, hogy védekezzen, vagy erre ügyvédet jelöljön ki, valamint személyesen megjelenjen vagy írásbeli védekezést nyújtson be. Mivel a megadott határid?n belül nem élt ezen eszközökkel, hivatalból egy véd?t rendeltek ki, aki a törvényi el?írásoknak megfelel?en vállalta Viganò érsek védelmét. Az elmúlt években a volt egyesült államokbeli nuncius több alkalommal kijelentette, hogy nem ismeri el sem Ferenc pápa, sem a II. Vatikáni Zsinat legitimitását. A kánonjogban bizonyos b?ncselekmények automatikus (?latae sententiae¡±) büntetést vonnak maguk után a b?ncselekmény elkövetésének tényéb?l fakadóan; az egyházszakadás b?ntettéért a büntetés a kiközösítés.
Az Egyházi Törvénykönyv (1331. kánon, 1. bekezdés) értelmében a kiközösített személynek tilos az Eucharisztia áldozatát és a többi szentségeket celebrálni; a szentségeket felvenni, a szentelményeket kiszolgáltatni és más istentiszteleti szertartásokat végezni; valamint a felsorolt ??szertartásokban bármilyen cselekv? részt vállalni, továbbá tilos bármilyen egyházi hivatalokat, szolgálatokat vagy funkciókat gyakorolni; és kormányzati intézkedéseket végezni.
Az 1331-es kánon második bekezdése felsorolja azokat a következményeket, amelyek a ?latae sententiae¡±, az önmagától beálló kiközösítés formális kihirdetéséb?l következnek. A kiközösítés ?gyógyító¡± büntetésnek (poena medicinalis) min?sül, amelynek célja, hogy az elkövet?t megtérésre hívja fel. Mint ilyen, mindig megvan a remény, hogy a kiközösítés alanya visszatér a szeretetközösséghez.
