Завяршыл?ся слуханн? лонданскага працэсу па справе аб нерухомасц?
Марыя Валодз?на - SA国际传媒
Судовае разб?ральн?цтва пачалося ? чэрвен? 2020 года па ?н?цыятыве М?нчонэ, як? ?мкну?ся "рэаб?л?таваць сваё ?мя" ? дамагчыся прызнання сваёй “добрасумленнасц?” пры заключэнн? здзелк?, якая тычылася нерухомасц? ? лонданск?м раёне Чэлс?. Дзяржа?ны сакратарыят абв?навац?? М?нчонэ ? падмане ? крадзяжы грошай, але ф?нанс?ст не прызна? сваёй в?ны.
4-8 л?пеня 2024 года паказанн? па гэтай справе да? арцыб?скуп Эдгар Пэнья Пара, Субстытут па агульных пытаннях Дзяржа?нага сакратарыята. Ён прапанава? дэталёвую рэканструкцыю крым?нальнай справы, якая ?жо разглядалася ватыканск?м судом ? завяршылася ? снежн? 2023 года асуджэннем дзесяц? абв?навачаных, у тым л?ку ? М?нчонэ.
У чаканн? рашэння Вярхо?нага суда Вял?кабрытан??, прызначанага на восень 2024 года, адвакаты абодвух бако? падал? свае заключныя мемарандумы. Адвакаты М?нчонэ ? 115-старонкавым дакуменце хоць ? прызнал? асабл?вы (“буканьерск?”) стыль дзеяння? ф?нанс?ста, але абвергл? факт махлярства пры ацэнцы рынкавага кошту нерухомасц?.
З свайго боку, адвакаты Дзяржа?нага сакратарыята ? 109-старонкавым дакуменце падкрэсл?л?, што нерухомасць была набытая па завышанай цане, што ф?нансавыя ?нтарэсы М?нчонэ ? брокера Джанлу?джы Торцы был? “цесна пераплеценыя”, ? яны выкарысто?вал? Святы Пасад у якасц? “лёгкай м?шэн?".
На думку адваката? Дзяржа?нага сакратарыята, сапра?днай мэтай гэтага працэсу, распачатага праз адз?наццаць дзён пасля арышту Торцы ? Ватыкане, было "контрнаступленне” ? жаданне прыцягнуць увагу СМ?, каб аказаць ц?ск на оф?с прамотара справядл?васц? ? ходзе слухання? у Ватыкане.
