Парал?н: тэхналог?? пав?нны служыць годнасц? чалавека
Марыя Валодз?на – SA国际传媒
Форум, прысвечаны тэме Штучны ?нтэлект ? тэхнакратычная парадыгма: як спрыяць дабрыбыту чалавецтва, клопату пра прыроду ? м?рнаму свету? бы? арган?заваны фондам Centesimus Annus Pro Pontifice. 21 чэрвеня 2024 года яго ?дзельн?ка? прыня? на а?дыенцы? ? Ватыкане Франц?шак.
У сва?м звароце да ?дзельн?ка? а?дыенцы? кардынал П'етра Парал?н падкрэсл?? неабходнасць захавання ?н?кальнасц? ? годнасц? чалавека ? час тэхналаг?чных пера?тварэння?. Дзяржсакратар падкрэсл?? важнасць базавай п?сьменнасц? ? гал?не штучнага ?нтэлекту (Ш?), якая б ул?чвала тэхналаг?чны прагрэс ? “паляпшала ?мовы жыцця чалавецтва”. Ён адзначы?, што машыны пав?нны заставацца “засяроджаным? на чалавеку ? абароне яго право?”, каб “прадух?л?ць звядзенне чалавека да набору даных”.
Кардынал Парал?н адзначы?, што ? пара?нанн? з м?нулым? тэхналаг?чным? ?навацыям?, так?м? як вынаходн?цтва друку, паравой машыны, а?тамаб?ля, як?я служыл? пера?тварэнню ф?з?чнага свету, новыя камп'ютэрныя тэхналог?? апрацо?ваюць нематэрыяльную рэальнасць “?, так?м чынам, аказваюць значны ?плы? на разв?ццё чалавечага ?нтэлекту". ?ерарх падкрэсл??, што неабходна п?льна сачыць за тым, каб не паддавацца лог?цы прагматызму ? праграмавання, а “нак?ро?ваць тэхналаг?чную рэвалюцыю справядл?вым ? сацыяльным чынам”.
Кардынал Парал?н разгледзе? розныя тыпы Ш?, так?я як прагназ?раванне, кал? машына прагназуе на аснове атрыманых раней уваходных даных. Гэта адбываецца, напрыклад, у так?х гал?нах, як “фондавая рынк?, медыцынская дыягностыка, прагназ?раванне паводз?на? спажы?цо?”. Ён папярэдз?? аб абмежаваннях так?х прагноза?: машына, абап?раючыся на м?нулыя мадэл?, не ?л?чвае “нечаканую кан'юнктуру падзей". Патэнцыйный небяспекай з’я?ляецца таксама а?таматызацыя прыняцця рашэння?, якая зн?жае ?цягнутасць людзей ? “абцяжарвае вызначэнне таго, на каго будзе ?складзена адказнасць за любую шкоду”. Дыстанцыйнае к?раванне ваенным узбраеннем без належных мер засцярог? таксама ?я?ляе сабой небяспеку, папярэдз?? Дзяржсакратар. Ён распавё? ? пра плюсы Ш?, так?я як “аптым?зацыя ?раджайнасц?” ? сельскай гаспадарцы ? дасягненн? ? гал?не медыцыны ? фармацэ?тык?.
У заключэнне кардынал Парал?н закл?ка? разглядаць Ш? “не як пагрозу, а як саюзн?ка чалавецтва”, настойваючы на тым, што тэхналаг?чны прагрэс пав?нен паважаць чалавечую годнасць ? братэрства, а не выкарысто?вацца для дабрабыту нямног?х людзей за кошт мног?х.
