SA国际传媒

Аляксандр Панчанка – SA国际传媒

Арцыб?скуп Пол Рычард Галахер падкрэсл??, што намаганн? Папы ? Апостальскай Стал?цы нак?раваны на тое, каб пакласц? канец вайне. Адначасова ?ерарх за?важы?, што на гарызонце яшчэ не бачна м?ру, як? пав?нен быць справядл?вым, гэта значыць пав?нен паважаць тэрытарыяльную цэласнасць Укра?ны.

Падводзячы вын?к? Мюнхенскай канферэнцы? па бяспецы, якая прайшла 17-19 лютага 2023 года, папск? дыпламат нагада?, што форум бы? з большага прысвечаны вайне ва Укра?не. Канферэнцыя стала нагодай для дэманстрацы? еднасц?, падтрымк? ? спачування Укра?не ? гэты час.

“?ншы бок – Рас?я – адсутн?ча?, ?, магчыма, таму не было такога абмену ?дэям?, паз?цыям? ? выкл?кам?, як?я магл? б стаць карысным? ? гэтых абстав?нах”, - за?важы? арцыб?скуп, прызнаючыся, што форум паглыб?? яго “прыкрае ?сведамленне сур’ёзнасц? с?туацы?, небяспек?, з якой сутыкнулася Е?ропа ? свет у гэты момант”.

К?ра?н?к ватыканскай дыпламаты? л?чыць, што нягледзячы на аднадушнасць у асуджэнн? рас?йскай агрэс?? з боку пал?тычных л?дара? ? ?х рашучасць “падтрымл?ваць Укра?ну стольк?, кольк? спатрэб?цца”, ?снуе таксама “схаваная занепакоенасць коштам гэтай сал?дарнасц?”. “Нягледзячы на тое, што гэтыя людз? рашучыя, смелыя ? жадаюць быць вельм? вел?кадушным?, у той жа час, в?давочна, што гэтыя л?дары з’я?ляюцца таксама пал?тыкам?, ? яны ведаюць, што грамадская думка ? мног?х кра?нах Е?ропы став?ць пад сумне? гэту пал?тычную стратэг?ю ? хвалюецца”, - дада? ?ерарх.

Прадста?н?к Святога Пасаду пракаментава? прамову Прэз?дэнта Рас?? 21 лютага, у якой ён абв?навац?? Захад у развязванн? вайны ? заяв??, што гэта пытанне выжывання Рас??. “Казаць, што гаворка ?дзе пра выжыванне Рас?? – гэта памылковая ?нтэрпрэтацыя геапал?тык? апошн?х гадо?. Я сапра?ды не бачу, каб Рас?? пагражал? да 24 лютага м?нулага года”, - сказа? арцыб?скуп Галахер, дадаючы, што магло быць супрацьстаянне рас?йскай пал?тыцы ? стратэг?ям. “Але я не думаю, што нехта на Захадзе ме? намер нейтрал?заваць Рас?ю так?м чынам. Цяпер, вядома, кал? яны здзейсн?л? гэтае страшэннае ?варванне, с?туацыя зус?м ?ншая”, - дада? ён.

Сакратар па аднос?нах Апостальскай Стал?цы з дзяржавам? назва? “вельм? дрэннай нав?ной” паведамленне пра тое, што Рас?я прыпыняе ?дзел у Дагаворы аб стратэг?чных наступальных узбраеннях. Ён звярну? увагу на вял?зарную эроз?ю ядзерных канвенцый ? пагаднення? у апошн?я гады, нагадваючы, што гэта стварае пагрозу для ?сяго свету, робячы яго небяспечным.

Святы Пасад прых?льны ?дэ? свету без ядзернай збро?, але прымае м?рнае выкарыстанне атамнай энерг??. Адказваючы на пытанне пра магчымасць перарастання вайны ? ядзерны канфл?кт, арцыб?скуп Галахер адзначы?, што “гэта небяспека ?снуе за?сёды”. “Спадзяюся, што да гэтага не дойдзе, але выключаць гэтага нельга”, - сказа? ён.

?ерарх пагадз??ся са сцвярджэннем мног?х анал?тыка? адносна таго, што вайна пах?снула м?жнародны парадак. Было скампраметавана тое, што называецца “парадкам, заснаваным на прав?лах у м?жнародных аднос?нах” ? з’яв?лася вельм? небяспечная тэндэнцыя “прытрымл?вацца прав?л, кал? яны выгодныя”, ? не прытрымл?вацца абавязка?, узятых на сябе ? м?нулым.

Гаворачы пра магчымасць падарожжа Святога Айца ва Укра?ну, арцыб?скуп за?важы?, што ?дэальным сцэнарам бы? бы в?з?т ? ? К?е? ? ? Маскву, але запрашэнне з рас?йскага боку не прыходз?ць. ?ерарх назва? магчымым варыянт, кал? б Пантыф?к паеха? тольк? ? К?е?: але “па?стае ?ншае пытанне, ц? будзе гэта эфекты?ным у тым ключы, якога жадае Папа ад магчымага в?з?ту?”.

“Я не думаю, што ён хоча, каб в?з?т бы? проста жэстам ц? с?мвалам, хоць в?з?т для таго, каб падбадзёрыць людзей, выказаць сал?дарнасц? з ?м? ? спачуванне ?х пакутам мае сваю кашто?насць”, - сказа? арцыб?скуп, дадаючы, што Франц?шак хоча адведаць абодва бак? ? той час, кал? яго “в?з?т будзе мець ключавое значэнне для заканчэння гэтай жудаснай вайны”. “Я л?чу, што на дадзены момант так?х умо? ? такой с?туацы? не ?снуе”, - дада? к?ра?н?к папскай дыпламаты?.

?ерарх адзначы? важнасць намагання? на карысць “справядл?вага м?ру”. На пытанне журнал?ста пра тое, што ён разумее пад гэтым паняццем, арцыб?скуп Галахер адказа?, што “справядл?вы м?р азнача? бы выйсце рас?ян з тэрыторы? Укра?ны”, а таксама прыпыненне ваенных дзеяння? ? перамовы для дасягнення згоды ц?, прынамс?, перам?р’я. Сакратар па аднос?нах з дзяржавам? выказа? меркаванне, што на?рад ц? рас?йск? л?дар л?чы?, што вайна зацягнецца да так? до?г? час. “Я асаб?ста не веру, што Рас?я зможа пакарыць укра?нск? народ, нават кал? б был? дасягнуты вял?к?я ваенныя поспех?”, - падзял??ся перакананасцю арцыб?скуп Галахер.